“红底鞋”不容侵犯 Louboutin状告YSL侵权

都知道红鞋底是Christian Louboutin的招牌，但拿着消费者的先入为主去状告同行，似乎显得不够大气。何况这次Christian Louboutin告的，还是自己的前辈YSL。

Christian Louboutin于上周四在曼哈顿联邦法院对Gucci集团旗下Yves Saint Laurent品牌提起了一期商标侵权诉讼案，Louboutin称从今年2月起就已经要求YSL停止在曼哈顿的商店销售红鞋底产品，因为YSL“频繁使用红色鞋底会造成消费者对两个品牌的混淆，造成消费者错误购买，有欺骗的嫌疑。”此次诉讼要求赔偿原告100万美元的损失，并要求YSL停止生产类似产品。

对于这个事件，Gucci和YSL两方都拒绝给予回应。不过FashionDes倒是要斗胆发表下意见：“天下设计一大抄”，实际上说的是设计师的美学观可能受到相同事物的启发，然后设计出类似的作品，在设计领域，乃至所有艺术领域都很难根据某一项相似特征来判定作品是否抄袭。虽然Christian Louboutin在2008年申请了红底鞋的专利，但这样的专利通常只能针对某一具体设计，对红色鞋底这一广泛概念而言，实在有点形同虚设。专利所保护的，是创造者应有的权益，而非其肆意妄为的欺压行为，如果每一个细节都可以构成专利侵权，那么恐怕轮不到Louboutin扬名立万，就被前辈如Roger Vivier告倒了。

至于Louboutin所谓的“欺骗”行径，作为一个最近有点呈现老迈态势的品牌，YSL肯定希望增加一些年轻化的元素来吸引新的消费者，然而说到借助Louboutin的品牌影响力，YSL显然大可不必，这有点像是说Google刻意抄袭百度，即使后者在国内市场享有更大的份额，但前者的气量和身份也不可能允许自己放下身段。消费者们就更不用担心了，买得起这两个品牌的曼哈顿女性，我想这点品牌辨识能力还是有的。我只是奇怪，为什么Louboutin不干脆把红色申请个专利算了？