“时尚纠察队”Diet Prada挑动敏感神经 肯伊威斯特回应让人大赞

有“时尚纠察队”之称，以揭发时尚界抄袭弊病为志业的Instagram账号Diet Prada，自2014年12月开始发文以来，已经不只一次揪出精品品牌“忘记”告诉消费者的致敬之作，不仅在网络上赢得喝彩，也让外界更加关注时尚界泛滥的模仿、文化挪用等现象。

“抄袭绝对不是没有受害者的犯罪，”Diet Prada这个账号背后的其中一位经营者Lindsey Schuyler表示，“特别是对小牌设计师来说，这可能会毁了他们的事业。”

“我们现在被一些人称为‘新评论家’，我们觉得这很棒。旧的体系在批评者被禁止参加大秀后就已经毁坏了，有时这感觉就像是产业在施压限制言论自由。”Diet Prada的另一位经营者Tony Liu则说，“我希望我们的观点，可以让设计师及时尚集团转向，重新检视他们制作的产品。创新永远都应该是最重要的。”

抄袭和致敬，两者究竟有怎样的差异？Diet Prada认为，致敬是出自崇敬与爱，因此设计师不会吝于告诉大众他们的灵感来源，然而抄袭就完全是出自商业考量，一个品牌看见了别人的成品，想做出类似的产品来大捞一笔。因此问题的关键，其实不是不能做出类似的作品，而是品牌与设计师，应该要更留意标注灵感来源。

“快时尚的商业模式本来就是抄袭。但设计师与品牌，他们所处的位置就是要创作出新的作品，但总是选择偷懒，去‘设计’本来大家就知道很酷炫，或受欢迎的产品。”Tony Liu表示。

、（下）

正因如此，Diet Prada自成立以来，一直非常关注设计师品牌“致敬”的状况。一开始，他们并没有得到太多关注，但在2017年5月，Gucci 2018年早春系列中的泡泡袖设计，被曾获得奥运金牌的田径选手Diane Dixon认出，与嘻哈设计师Dapper Dan在1989年为她设计的服装高度相似，这件事在网络上发酵后，Diet Prada发表的对照图被广为转发，账号也开始快速累积人气。

面对抄袭的质疑，Gucci表现得相当大方，不仅坦然承认设计的确有参考过Dapper Dan，更在2018年春夏系列发表期间，让Diet Prada接管品牌Instagram账号，看他们能认出多少作品的灵感来源，拥抱社群网络热潮。

大方欢迎Diet Prada评论的，除了Gucci之外，还有知名饶舌歌手肯伊威斯特（Kanye West）。穿着Louis Vuitton 2019年春夏系列西装出席双炼大师（2 Chainz）的迈阿密婚礼的他，西装搭配拖鞋的造型，不但成为媒体关注的焦点，他脚下踩着的Yeezy拖鞋，更疑似因为尺寸太小，让他的脚跟硬生生地超出了鞋底，肯爷大脚小鞋的各种模样，被Diet Prada制作成手绘T恤出售，这位经常因为个人品味而受议论的歌手，全然不以为意，还骄傲地将商品讯息转发到自己的推特（Twitter）上，并且说明他那其实是日本木屐的穿法。

Diet Prada过去曾指控肯伊威斯特的妻子，实境秀女星金卡达夏（Kim Kardashian）的童装系列Kardashian Kids，疑似抄袭Vetements与Commes des Garçons，还曾借此出过T恤，因此肯伊威斯特对他们嘲讽的正面态度，也赢得了许多人的赞赏。

当然，并不是所有人都会直接欢迎指控和嘲讽。潮流品牌Off-White创意总监Virgil Abloh，自今年3月接任Louis Vuitton男装艺术总监之后，数次被Diet Prada盯上，与Ikea联名的木椅被指控“参考”了已故工业设计师Paul McCobb在1950年代推出的经典款，为Louis Vuitton设计的2019春夏男装系列，也被指出多件单品与市面上出现过的产品相近，就连他的个人品牌Off-White推出的立体剪裁连帽衫、包包、白色T恤等，也都被认出参照过前人的作品。Virgil Abloh自始至终，对这些质疑都置之不理，没有做出任何回应。

有人消极以对，也有人正面反击。2017年10月，Diet Prada发表贴文，指出意大利精品品牌Dolce & Gabbana在日本新宿伊势丹的快闪店，室内设计酷似纽约艺术家Trouble Andrew为Gucci打造的艺术空间，引来品牌其中一位创办人Stefano Gabbana的怒火。一阵唇枪舌战之后，Diet Prada推出印着“#PleaseSaySorryToMe”（请向我道歉）的T恤，并表示这件衣服20％的获利，会捐给帮助同志及不孕人士尝试试管婴儿疗法的慈善组织Nest Egg Foundation，因为具有同志身份的Stefano Gabbana，在2015年曾说过，他反对同志养育小孩，还说试管婴儿像是人造合成物，结果引发轩然大波！为了让网友能回顾事情的来龙去脉，Diet Prada还在T恤的商品页上，贴心地附上《纽约时报》（The New York Times）的报导连结。

同年12月，Diet Prada又再次盯上Stefano Gabbana，因为他在一次访问中，表示自己不想被称为同志，因为他是个男人，还制作了一件上面写着“I’m not gay I’m a man”（我不是同志，我是个男人）的T恤，再度引发争议。

Diet Prada推出了一模一样的服装，上面印着“I’m gay and I’m a man”（我的同志，也是男人），不久后又发布了火烧Dolce & Gabbana商标的影片，而在此同时，Instagram上出现了一个名为Diet Ignorant的账号，开始发文反驳Diet Prada的论点，许多人都怀疑这个账号其实是Stefano Gabbana创立的，但至今无法证实。

2018年6月，Dolce & Gabbana推出了写着“#Please Say Sorry 2 Me :-)”（#请向我道歉）的T恤，Diet Prada表示，这显然是抄袭他们的点子。知名设计师与网红之间的恩怨情仇，能发展到这种程度，也只有在社群网络主宰的时代才有可能发生。

资料来源：Diet Prada、The New York Time、The Guardian、Mic