法国奢侈鞋履设计师Christian Louboutin近期为了保护其标志性的红底鞋专利而饱受困扰，并且已经多次诉诸法院以申请商标保护。
2016年，《华丽志》曾有报导，瑞士联邦行政法庭（Federal Administrative Court）驳回了Christian Louboutin的申请，拒绝将其红底鞋列为受商标保护的商品。
欧盟最高法院（Court of Justice of the European Union）目前正在审查该案件，预计未来几个月内会做出判决，然而近期网络上出现了大量文章，传闻称Christian Louboutin可能将失去红底鞋的专利。
但是Christian Louboutin显然不愿意丢失红底鞋的专利，并且试图透过法律手段澄清这一问题。该品牌在声明中表示，“我们早在2007年就注册了这一商标。”自那时起，Christian Louboutin大约承担了20起诉讼的费用，虽然是一笔不菲的开支，但这是该公司为了维护声誉和业务的必需投资。
从2012年开始，Christian Louboutin向荷兰法庭指控荷兰高街时尚零售商Van Haren涉嫌侵犯其红底鞋设计专利，出售平价的红底高跟鞋，希望寻求法律保护。Christian Louboutin指出，Van Haren推出的Fifth Avenue by Halle Berry系列高跟鞋侵犯了其红底鞋的商标专利。Christian Louboutin红底鞋鞋底的红色先后曾在比利时、荷兰和卢森堡注册商标，特指“用在鞋底上的一种特定红色”（彩通色卡号：Pantone18-1663TP）。
本案中，Christian Louboutin最终赢了官司，而Van Haren被禁止继续出售红底鞋。同时，Christian Louboutin还提出了索赔，要求Van Haren支付损失和利息。但Van Haren同样对“红底鞋红色”商标专利的有效性提出了质疑。海牙法院将该案提交给欧盟最高法院，希望欧盟最高法院能够作出初步裁决。
2月6日，欧盟最高法院法律总顾问Maciej Szpunar表示，只有在考虑产品外形的因素下，Christian Louboutin红底鞋的红色商标才能获得欧盟商标法的保护。
海牙法院将在之后对Van Haren提出的指控作出裁决，Maciej Szpunar指出，为了评估商标的外形是否为产品带来了价值，需要考虑的是其内在价值而不是品牌或其所有者的因素。
Christian Louboutin表示对法院的评估很有信心，因为Christian Louboutin内在的独特性和高品质使得商标存在价值，而红色本身或者鞋底的外形是无法吸引消费者的。
Christian Louboutin补充道，“红底鞋的价值来源于它的声誉，是Christian Louboutin 25年持续沿用标志性红底鞋、坚持行销而建立起来的声誉，所以现在一般大众都会将红色高跟鞋鞋底与我们的品牌联系起来。”
Christian Louboutin强调，欧盟最高法院尚未裁定，预计在2018年5月至7月之间作出决定，届时欧盟最高法院将决定产品外形商标的标准是否适用于Christian Louboutin红底鞋商标。如果答案是肯定的，标准能够适用，那么此案将被移交给海牙法院。
另一方面，如果海牙法院裁决确认Christian Louboutin注册的红色商标无法享有注册商标的法律保护，那么造假者就可以利用这一法律漏洞获得巨大利益。
Christian Louboutin近年来牵涉的红底鞋官司还有：
• 2011年4月7日，Christian Louboutin向纽约曼哈顿联邦法庭提起诉讼，状告法国奢侈品集团PPR（现名Kering）旗下的法国奢侈品牌YSL抄袭红底鞋，要求停止侵权并索赔百万美元，最终获得了不完全的胜利。
• 2013年，在布鲁塞尔法庭的要求下，比利时的政治示威活动参与者被迫移除了所有出现Christian Louboutin高跟鞋的海报。
本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 买得易 买得易网 双子座 巨蟹座 狮子座 处女座 天蝎座 射手座 水瓶座 双鱼座 网上购物大全 折扣信息 双子座 巨蟹座 狮子座 处女座 天秤座 天蝎座 射手座 双鱼座
转载请注明出处。
2019-03-05 02:26:00
相关文章
精彩导读
热门资讯