Apple iPhone 6s plus (A1699) 16G 银色4G手机
| 数码 | 阅读: 100000+
每次苹果公司发布一款新的产品的时候，总会在社会上炒的沸沸扬扬的。近期，iPhone 6s的出台，又呈现了一番讨论！而随着自身系统升级以及苹果开放API给更多第三方合作伙伴，提升影响力的Live Photos在某种场合下替代照片可能性很大。
iPhone 6s与iPhone 6s Plus相比上代产品在外形上的变化微乎其微，仅依靠玫瑰金配色吸引了不少人气。而相比外观设计，6s的硬件配置倒还算是有点看头，其中就包含了1200万像素相机及其拍摄功能。
但是iPhone拍摄功能一向很单一，所以新加入的Live Photos算得上是很值得研究一番的新功能了。短视频当道的今天，苹果此时选择加入短视频行列必然是看到了其中的机遇。对此有业内人士也直言不讳的指出Live Photos会取代传统的样张记录形式！不过这看起来视乎不是很容易的事情！
让照片更生动是Live Photos想要传递的主旨。它是一段长度为3秒的有声小短片，确切的说是由一张JPG图片作为封面再配合一个45帧的MOV视频文件。其中MOV的分辨率是1440×1080P，编码为H.264。但要知道这并不是连贯的视频文件，苹果解释称这是多个JPG文件组合而成的MOV文件，播放时的帧率降为15帧/秒。Live Photos实际操作起来倒非常简单，只需要在iPhone 6s或6s Plus的界面下开启那个Live按钮，之后拍摄的照片就是Live Photos格式了。
其实早在两年之前，小视频类应用就开始在第三方App中间普及开来。比如国外Instagram 、Vine；国内微信短视频、美拍、秒拍的诞生迅速开启了一阵跟风热潮。这些几秒甚至几十秒的拍摄类应用以病毒式传播，取而代之的是各种社交网站上开始不断的出现这些短视频。
不过当时的苹果并没有盲目的跟风而是选择观察局势，在两年后也就是短视频普及力度更高之时切入市场。的确，短视频相比传统的样张记录形式丰富，而且拍摄过程也是简单易学。尤其是当你想要记录一连串的内容变化时，比如表情甚至对话，短视频的优势会集中体现出来。事实上如果用Live Photos与传统样张拍摄同样一张场景，使用者会更容易记住当时情景。
依靠着自身品牌的高人气，很多果粉会盲目跟风追随Live Photos，但清醒过后你应该知道苹果并非是手机行业中短视频的首创者。暂不提大量的国内外第三方短视频应用先于iPhone出现，竞争对手方面包括诺基亚、黑莓、HTC等也都纷纷推出过相似的短视频功能。以下分别分析一下三者的功能。
BlackBerry：在2012年的黑莓大会上他们曾演示了全新的BlackBerry 10系统中的一个拍摄功能，可以实现照片筛选效果。完成拍摄之后，调整画面中会出现一个小圆圈，此时你向前或向后滑动就可以对样张的时间进行微调，类似于小视频一样的记录形式目的是更好地服务照片。例如某个人闭眼了，也不会是无计可施。
HTC Zoe：与黑莓同理，HTC Zoe也是一款允许录制短视频的功能。只是比较先进的是，它能在录制3秒钟视频的同时连续拍摄存储20张照片。之后你可以用来择优选择或是进行连拍合成、背景移除等等。
诺基亚Living Images：比黑莓与HTC来得晚一些，诺基亚在2014年初正式发布了自家的Living Images功能，跟随Lumia 930旗舰产品一同推出。它的拍摄方式也和一般的样张拍摄一样，可以记录1秒的微视频，支持分享到自家的诺基亚Storyteller平台上。
除了三个主要的竞争对手之外，目前国内也有很多第三方应用具备了短视频拍摄的功能，比如我们用到最多的微信短视频录制，或是新浪微博中的秒拍也都支持分享，这些功能更多采用的是集成式的运作模式，通过大平台来聚集人气。
Live Photos这五点需完善
很显然，iPhone 6s的Live Photos功能集成了前三者的优势，也改善了一些不足。选择此时相对成熟的时机问世也很贴地气儿。但现阶段来看仍然存在一些明显的硬伤。
1、存储空间问题
实际上，有人测试Live Photos样张的过程中发现JPG+短视频两者的容量是一般1200万像素样张大小的两倍，也就是8MB左右。这对于一般的16GB设备来说是致命伤害，而如果再赶上拍摄一些4K视频的话基本上就别干其他事了。
2、拍摄体验问题
使用者反映在多次拍摄时发现如果拍摄结束马上移动iPhone短视频会有很明显的抖动感。其原因在于苹果并没有设置一个进度条或提醒之类的功能来限定用户的拍摄时间。这一点很值得改进，而且还有一点不足是视频录制过程中声音无法自由去掉。
3、成像效果问题
至于最终的成像效果也有改善空间。原因是Live Photos目前通过3D Touch按压观看时画面会以15帧左右的速率播放，明显的卡顿感影响了视觉体验。同时3秒钟的播放时间也限制了内容层面的表达，未来如果提供录制时间选项会好不少。
4、分享机制问题
刚刚也提到了它本身是由JPG文件以及MOV文件组合而成，完整的Live Photos短片仅可以通过运行iOS 9的设备、Watch OS 2的苹果手表以及OS X EI Capitan系统的Mac观看，而通过其他方式分享到别的平台之后Live Photos会自动变成普通的JPG文件。如果苹果开放权限让Live Photos在各个平台上运行受众面会更广。
5、观看形式问题
想观看Live Photos的照片前提是要利用到iPhone 6s的屏幕压感技术来实现。这在某些场景下触发比较适合，例如锁屏桌面上。但在相册中时每张照片都需要用到3D Touch来触发未免有些过于繁琐，如果允许某些界面下直接浏览效果岂不是更方便。
依托iPhone平台背后的潜力。动态拍摄功能目前被分成了两大类，一种是类似于黑莓Rewind这样的借助短视频文件来辅助挑选出最好的照片，而苹果等后者的实现方式则是更进一步，在传统样张的基础上借助短视频让照片升级。这两种表现形式也从侧面印证了这些年照片记录形式的发展历程。
对于苹果来说，他们还不希望Live Photos完全变成一种视频的形式。而这种相对较短的视频短片可以表现出样张所不具备的情感，也具备更简单的制作方式，也更能被用户所接受。
无论是国外还是国内短视频都在快速崛起。不过相比国外运营商，国内考虑到设备本身或是相对较高的流量费距离短视频的真正普及还需要一定的时间。然而Live Photos是建立在苹果这个高起点系统之下，用户根本不用下载那些同类型的第三方应用就能体验到新颖的记录形式，因此尽管Live Photos还存在着一些不足，但随着自身系统升级以及苹果开放API给更多第三方合作伙伴，提升影响力的Live Photos在某种场合下替代照片可能性很大。
但是即使Live Photos尚且有些不足之处，还是会有热衷苹果产品的人去购买。不仅在于其性能好，还在于其质量以及科技的先进性！苹果品牌的更新换代虽然快，但是人们还是会选择苹果产品！
iPhone 6s与iPhone 6s Plus相比上代产品在外形上的变化微乎其微，仅依靠玫瑰金配色吸引了不少人气。而相比外观设计，6s的硬件配置倒还算是有点看头，其中就包含了1200万像素相机及其拍摄功能。
但是iPhone拍摄功能一向很单一，所以新加入的Live Photos算得上是很值得研究一番的新功能了。短视频当道的今天，苹果此时选择加入短视频行列必然是看到了其中的机遇。对此有业内人士也直言不讳的指出Live Photos会取代传统的样张记录形式！不过这看起来视乎不是很容易的事情！
让照片更生动是Live Photos想要传递的主旨。它是一段长度为3秒的有声小短片，确切的说是由一张JPG图片作为封面再配合一个45帧的MOV视频文件。其中MOV的分辨率是1440×1080P，编码为H.264。但要知道这并不是连贯的视频文件，苹果解释称这是多个JPG文件组合而成的MOV文件，播放时的帧率降为15帧/秒。Live Photos实际操作起来倒非常简单，只需要在iPhone 6s或6s Plus的界面下开启那个Live按钮，之后拍摄的照片就是Live Photos格式了。
其实早在两年之前，小视频类应用就开始在第三方App中间普及开来。比如国外Instagram 、Vine；国内微信短视频、美拍、秒拍的诞生迅速开启了一阵跟风热潮。这些几秒甚至几十秒的拍摄类应用以病毒式传播，取而代之的是各种社交网站上开始不断的出现这些短视频。
不过当时的苹果并没有盲目的跟风而是选择观察局势，在两年后也就是短视频普及力度更高之时切入市场。的确，短视频相比传统的样张记录形式丰富，而且拍摄过程也是简单易学。尤其是当你想要记录一连串的内容变化时，比如表情甚至对话，短视频的优势会集中体现出来。事实上如果用Live Photos与传统样张拍摄同样一张场景，使用者会更容易记住当时情景。
依靠着自身品牌的高人气，很多果粉会盲目跟风追随Live Photos，但清醒过后你应该知道苹果并非是手机行业中短视频的首创者。暂不提大量的国内外第三方短视频应用先于iPhone出现，竞争对手方面包括诺基亚、黑莓、HTC等也都纷纷推出过相似的短视频功能。以下分别分析一下三者的功能。
BlackBerry：在2012年的黑莓大会上他们曾演示了全新的BlackBerry 10系统中的一个拍摄功能，可以实现照片筛选效果。完成拍摄之后，调整画面中会出现一个小圆圈，此时你向前或向后滑动就可以对样张的时间进行微调，类似于小视频一样的记录形式目的是更好地服务照片。例如某个人闭眼了，也不会是无计可施。
HTC Zoe：与黑莓同理，HTC Zoe也是一款允许录制短视频的功能。只是比较先进的是，它能在录制3秒钟视频的同时连续拍摄存储20张照片。之后你可以用来择优选择或是进行连拍合成、背景移除等等。
诺基亚Living Images：比黑莓与HTC来得晚一些，诺基亚在2014年初正式发布了自家的Living Images功能，跟随Lumia 930旗舰产品一同推出。它的拍摄方式也和一般的样张拍摄一样，可以记录1秒的微视频，支持分享到自家的诺基亚Storyteller平台上。
除了三个主要的竞争对手之外，目前国内也有很多第三方应用具备了短视频拍摄的功能，比如我们用到最多的微信短视频录制，或是新浪微博中的秒拍也都支持分享，这些功能更多采用的是集成式的运作模式，通过大平台来聚集人气。
Live Photos这五点需完善
很显然，iPhone 6s的Live Photos功能集成了前三者的优势，也改善了一些不足。选择此时相对成熟的时机问世也很贴地气儿。但现阶段来看仍然存在一些明显的硬伤。
1、存储空间问题
实际上，有人测试Live Photos样张的过程中发现JPG+短视频两者的容量是一般1200万像素样张大小的两倍，也就是8MB左右。这对于一般的16GB设备来说是致命伤害，而如果再赶上拍摄一些4K视频的话基本上就别干其他事了。
2、拍摄体验问题
使用者反映在多次拍摄时发现如果拍摄结束马上移动iPhone短视频会有很明显的抖动感。其原因在于苹果并没有设置一个进度条或提醒之类的功能来限定用户的拍摄时间。这一点很值得改进，而且还有一点不足是视频录制过程中声音无法自由去掉。
3、成像效果问题
至于最终的成像效果也有改善空间。原因是Live Photos目前通过3D Touch按压观看时画面会以15帧左右的速率播放，明显的卡顿感影响了视觉体验。同时3秒钟的播放时间也限制了内容层面的表达，未来如果提供录制时间选项会好不少。
4、分享机制问题
刚刚也提到了它本身是由JPG文件以及MOV文件组合而成，完整的Live Photos短片仅可以通过运行iOS 9的设备、Watch OS 2的苹果手表以及OS X EI Capitan系统的Mac观看，而通过其他方式分享到别的平台之后Live Photos会自动变成普通的JPG文件。如果苹果开放权限让Live Photos在各个平台上运行受众面会更广。
5、观看形式问题
想观看Live Photos的照片前提是要利用到iPhone 6s的屏幕压感技术来实现。这在某些场景下触发比较适合，例如锁屏桌面上。但在相册中时每张照片都需要用到3D Touch来触发未免有些过于繁琐，如果允许某些界面下直接浏览效果岂不是更方便。
依托iPhone平台背后的潜力。动态拍摄功能目前被分成了两大类，一种是类似于黑莓Rewind这样的借助短视频文件来辅助挑选出最好的照片，而苹果等后者的实现方式则是更进一步，在传统样张的基础上借助短视频让照片升级。这两种表现形式也从侧面印证了这些年照片记录形式的发展历程。
对于苹果来说，他们还不希望Live Photos完全变成一种视频的形式。而这种相对较短的视频短片可以表现出样张所不具备的情感，也具备更简单的制作方式，也更能被用户所接受。
无论是国外还是国内短视频都在快速崛起。不过相比国外运营商，国内考虑到设备本身或是相对较高的流量费距离短视频的真正普及还需要一定的时间。然而Live Photos是建立在苹果这个高起点系统之下，用户根本不用下载那些同类型的第三方应用就能体验到新颖的记录形式，因此尽管Live Photos还存在着一些不足，但随着自身系统升级以及苹果开放API给更多第三方合作伙伴，提升影响力的Live Photos在某种场合下替代照片可能性很大。
但是即使Live Photos尚且有些不足之处，还是会有热衷苹果产品的人去购买。不仅在于其性能好，还在于其质量以及科技的先进性！苹果品牌的更新换代虽然快，但是人们还是会选择苹果产品！
