以前你认为的丑，现在可能是美了⋯？
上个月（2019年10月），知名内衣品牌维多利亚的秘密（Victoria\"s Secret）曝光了下面这张形象照，意外引起各界讨论⋯你们看出什么端倪了吗？
很明显的，这是一张由各种不同身形、肤色、种族的模特儿所完成的形象大片，令人惊讶的点在于，以往这个品牌的照片是不可能出现大尺码模特儿的！毕竟原本坚持只有“性感尤物”能走上维密大秀，那些世俗认为“超级完美”的模特儿才足以和维多利亚的秘密沾上边，怎么一夕之间违背了自己的初衷呢？原因或许是...
该跟上潮流了！
▼模特儿Ali Tate Cutler身材丰腴，颠覆品牌既定的审美标准，她自己也曾说过这是维密提倡多元化身材的第一步！
姑且不论维密做出此举，是否和关闭旗下53间直营店、营业额下滑，甚至今年（2019年）决定停办大秀等决策有所关联，事实上，近年时尚产业的确不断地提倡“多元化”和“包容性”的重要。越来越多品牌陆续跟上脚步，举凡种族包容、性别多元、接受不同身材，就像是全新的势力，你不跟上，就等著被变相歧视（？）
当“多元化”这件事成为主流，它的影响力已不再局限于品牌端，就连各国媒体也都嗅到这股趋势。例如英国版《Vogue》首位男性黑人总编辑 Edward Enninful、多本国际时尚杂志启用大尺码抑或黑人超模儿作为封面人物，这些带头改变的行为，无一不是正试图告诉我们：
“现在多元化才够潮！”
▼英国版《Vogue》总编辑Edward Enninful
▼2011年意大利版《Vogue》找来3位大尺码模特儿登上封面，在时尚圈造成热议。
不过当时尚产业每个人都摇著“多元化”这面大旗，致力于改变原有的刻板印象，在社群媒体上的讨论度自然是从没减少过，有人跟进推崇，亦会出现许多质疑的声音：
“时尚圈高喊‘接受多元’口号，但真的做到了吗？” “只是逢场作戏吧？骨子里还是歧视胖子！” “真的打从心里包容，就不会觉得黑人模特儿有多特别了！”
为什么会有这种声音出现？或许是因为以下原因....
回归源头...根深蒂固的审美标准 在过往的年代，时尚圈有着根深蒂固的种族与外貌歧视，例如以模特儿来说，尽管没有明文规定告诉你，符合哪种审美标准才有机会踏入这个圈子，却可以看见处处都是不公平的对待。
▼新生代超模Bella Hadid近年多次因为骨瘦如材的体态，引起众人关注及开始反思时尚产业导致模特儿出现厌食、不健康等状况。
维多利亚的秘密多年推崇那些完美模特儿，玲珑有致的身材曲线已不够看，你还必须要拥有女人称羡的傲人上围与翘臀、男人最爱的超长美腿，彻底遵守“天使的脸蛋、魔鬼的身材”这项准则。虽然维密天使会实行“健身套餐”维持好身材，乍看主打女人运动显自信，但实际上被大众认为是物化女性，因为这把“无形的尺”成了用来衡量所有女性模特儿的标准，若没有达标，仿佛就此失格，甚至会被认为不够专业。
▼近年维密大秀除了增加刘雯、奚梦瑶、雎晓雯等中国模面孔，去年白斑女模Winnie Harlow也首度登上维密舞台，感受得到品牌开始重视“多元化”。
除了体态歧视外，就连种族也不例外。国外知名时尚网站Fashionista曾公布一份调查报告，约莫在 2015年前，四大时装周伸展台上的模特儿，仅有大约20％的非白人模特儿，其余皆为符合世俗审美标准的金发碧眼白人模特儿...
直到 2014年，事业如日中天的Rihanna才破天荒以个人名义登上美国版《VOGUE》封面，该年还有另外3位黑人模特儿也成为封面人物之一，一口气启用了4位黑人当封面，这是继超模始祖Naomi Campbell闯出名号、登上国际时尚杂志后的一大革新。当然，那时你仍不会看见来自亚洲的模特儿在国际舞台上特别突出。
▼ 2014年黑人超模Jourdan Dunn打破旧例，独挑大梁登上英国版《VOGUE》封面。
以女性为多数人的时尚产业，其实在近年“无性别时尚”崛起前，女人如同被套上枷锁，就连男人也不例外，再加上种族、国籍文化等因素，长期下来这些诟病的存在阻饶了时尚的多元化发展。说是霸凌也好，歧视也罢，所有的束缚与包袱都反映到消费者的审美观上，直接影响着我们如何看待时尚的样貌。
歧视风波一箩筐：是强调多元还是...吃豆腐？ 近年随着“女性主义”、“时尚大众化”等议题逐渐浮上台面且受到重视，许多品牌、媒体愿意敞开心胸，渐渐地抛弃那些传统的保守观念，例如时尚杂志不再以白人挂帅，还出现亚洲面孔，抑或“大尺码模特儿”不再是具有负面之意，反而代表了独一无二的“美”。尽管大众的喜好出现转变，不受到种族、年龄、性别、身材等因素而局限，各种歧视风波却仍是屡见不鲜，甚至像是骨牌效应般，一波未平一波又起，其中一个轰动全球的案例，非 Dolce&Gabbana于2018年底掀起的“辱华事件”莫属。
在事件爆发前，Dolce&Gabbana深受年轻世代的喜爱，举凡找各国KOL走秀、设计吸睛又浮夸，牢牢抓住千禧世代的心。然而在官方Instagram上发布一则宣传广告后，一夕之间全部变了调，影片中模特儿看似笨拙的拿着筷子吃意大利面、披萨，而且疑似嘲笑发音不标准、两眼眯成一条线等特征，宛如是贬低中国文化，在网络上引起极大的讨论。更别提事件发生后，设计师从不承认到表示账号被盗，一连串带有种族歧视意味的行径，让原订在上海举办时装秀也临时喊卡，就连中国艺人也纷纷表态，扬言一同抵制Dolce&Gabbana，尽管双人设计师录制道歉影片，一切早已是覆水难收。
▼ 事发后，Dolce&Gabbana设计师在官方Instagram上发表一则道歉启事，留言处网友的炮火依旧猛烈。
另一个案例，则是今年初Gucci上架一款“Balaclava毛衣”，高领且覆盖着模特儿半张脸，并以黑底搭配红唇开口设计，此举讽刺意味浓厚，貌似取笑黑人的外貌，引起一阵挞伐。不过有别于 Dolce&Gabbana的处理方式，Gucci的“善后事宜”倒是显得积极许多，不仅火速将商品下架、发表道歉声明，还启动“Gucci Changemakers”全新计划（主旨为“改善时尚产业的多元及包容性”，主要受惠对象为黑人族群，还提供奖学金、志愿服务），以实际行动落实种族的“包容与尊重”。
▼ “Gucci Changemakers”形象找来多位黑人模特儿入镜拍摄
以上两个案例，除了与“多元化”有关外，事实上还包含了时尚产业近年备受注目的“文化挪用”问题，不过这并非此回探讨的重点，因此暂不纳入讨论。不论是种族歧视、“瘦即是美”的身材规范，这些时尚圈的不平等潜规则，各大集团、品牌、媒体都先后落实了多元化、包容性，改善多年的刻板印象。例如 Prada内部成立文化多元化咨询委员会、LVMH与开云集团为了确保模特儿的健康，宣布禁用超瘦模特儿、亚洲模和黑人模特儿从非主流变为主流，登上国际时尚杂志封面、得到更多工作机会，甚至 Off-White主理人Virgil Abloh入主Louis Vuitton男装，都是相当大的突破。
▼ 2017年来自丹麦的模特儿Ulrikke Hoyer，曾控诉Louis Vuitton嫌她肚子大、脸很肿，走秀工作因此被取消。
▼美国版《VOGUE》2017年3月号封面，除了社群宠儿Gigi Hadid、Kendall Jenner 外，还有大尺码超模 Ashley Graham、新锐平头帅模Adwoa Aboah、中国超模刘雯等7位话题性十足的模特儿。
“多元化”是口号还是真策略？
上个月喊水会结冻的《时尚商业评论》（Business of Fashion，BoF）便以“多元与包容”为主题，举办盛大的晚会，此晚会重点为公布500位能够代表该年度“时尚界最具影响力”的人物名单，途中一位与会者海地裔的美国设计师便抨击：“多元对大家来说只是潮流！”他也进一步表示BoF的“种族尊重”非常肤浅，毕竟此活动邀请黑人福音合唱团迎宾演唱，就像是在取悦现场的白人般，令人难以接受。
▼以男装品牌Pyer Moss入选的海地裔设计师Kerby Jean Raymond，当日在Instagram上发表不满之情。
尽管各方做出明显的改变，看起来诚意十足，依然无法安抚人心。时尚产业频频高喊“多元化”的重要性，不外乎是因为媒体的渲染，以及现在社群媒体兴盛，一举一动都会受到注视，转发的扩散力更是惊人，让人不得不面对它会带来的各种后果及影响。只是一切措举，到底是跟随趋势所喊的口号，将它视为一门生意，为了减少伤害、拉拢人心而做的策略，还是就长远计划来拟定变革规划，以现阶段来说似乎仍是摸不着头绪。
相信大家心里都明白，怎么做都会有不同的意见产生，既然有人买单，就会有人不接受，与其说哪一方过于强势或是太玻璃心，倒不如保持同理心吧！其实归根究底，时尚的一切本就是商业，能够制造双赢、皆大欢喜的局面，无疑是最理想的发展。
品牌、设计师需要赚钱，模特儿、不同种族的人们希望获得尊重，唯有从日常生活中做起发自内心尊重不同文化、欣赏不同的美，彼此心照不宣，才有可能出现真正的转机，而非为了符合大众胃口，短期内达到逆转局势的效果。
广告、专案等商务合作，请发信至：[email protected]
本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 折扣信息 巨蟹座 狮子座 处女座 天秤座 天蝎座 射手座 摩羯座 水瓶座 双鱼座 买得易 买得易网 折扣信息 双子座 处女座 天秤座 天蝎座 射手座 水瓶座 双鱼座
转载请注明出处。
2019-11-28 11:44:00
相关文章
精彩导读
热门资讯